读《国士无双–蒋廷黻回忆录》

这篇文章大概是过了很久很久第一次写这种类似于读书笔记的内容，也是很久之后又读的书

想的是通过读书或许能够给自己带来一些思考

---

蒋廷黻先生实际上是中国近现代很少被提及，或者说被刻意忽略的一个人

读完他的回忆录，我认为这并不难理解，因为蒋廷黻先生虽然为官数十年，但是却一直不是一个老派的官僚，他可能一直想能够做一些事情

这也是那一代读书人的共性–报国救民

他提出了很多理论上很有帮助的想法，但是这些想法在实际生活中并没有办法得到很好的实践

或者说这些理论的想法都只能存在于乌托邦中

---

很有意思的一个方面是蒋先生对于抗战、对于蒋介石的评论

我觉得蒋先生关于抗战的意见，即暂时性妥协，谋求发展的空间，是很有价值的观点，同时也是蒋介石一直坚持的方针

当然没有如果，应该指出的是，在当时的民族主义情绪以及经济萧条的背景下，中日双方都无法阻止事态的升级

而如果真的妥协，最后东三省以及中国的命运如何，仍是一个需要研究的问题

而蒋介石在蒋先生看来是非常厉害的一个人

我个人认为国民党和共产党的差别更多地是在建党之初理念的不同，或者说出发点不同

以结果论当然是成王败寇，但是实际上可能能力啊等等方面没有很大的根本差距

原谅我的含糊其辞，不好多写

---

另一个方面是蒋先生实际上在做他不擅长的事情，他想要从政，想要改变一些事情，但是他实际上无法改变

当你进入一套制度之后，你就成为了制度的一部分了，不管你有多大的才能，你所能做的只是在制度约束下的一小部分

在这样的背景下，蒋先生大才实际上无从发挥，只是国民党内部一个普普通通的官僚罢了

而蒋先生对于历史的理解、整理历史的心愿也无法实现

我觉得这是很遗憾的事情

用经济学中的交易的概念，虽然蒋先生可能能够对政局有帮助（实际上帮助有限，我理解他的水平不如周总理），但是他去做历史会更好，把政治的事情交给合适的人，可能能使对社会的总收益更大化

当然这无法说明了，时代的背景、个人的性情，蒋先生做出这样的决定大概也是必然

---

最后还有一个点很有意思的

蒋先生读书先读的新闻，因为觉得可以通过新闻改变人们的意识，但是随后意识到新闻不过是政府的喉舌罢了

遂转修政治学，因为政治学似乎是研究政治的，但是政治学太过理论化，和实际脱节

最终修历史，因为政治都是在历史中反映出来的，只有读历史才能够对政治有比较深的理解